Iranske myndigheter nekter bahá'íer høyere utdanning
Studenter med bahá'í som religion blir utvist fra høyere utdanning på grunn av sin tro, skriver kronikkforfatteren.
; "UTESTENGT: Siden slutten av 1980-årene har bahá’íers studier vært
organisert i private hjem, skriver kronikøren.")
UTESTENGT: Siden slutten av 1980-årene har bahá’íers studier vært
organisert i private hjem, skriver kronikøren.
FOTO: Brian Olguin
; "UTESTENGT: Siden slutten av 1980-årene har bahá’íers studier vært
organisert i private hjem, skriver kronikøren.")
UTESTENGT: Siden slutten av 1980-årene har bahá’íers studier vært organisert i private hjem, skriver kronikøren.
Vi kan ikke sette oss ned på lesesalene uten i det minste å ofre en tanke til disse menneskene.
Det er kjent at iranske myndigheter bryter menneskerettigheter. En oppdatert statistikk for skoleåret 2006-2007 viser at av cirka 200 studenter med bahá'í som religion, har 130 blitt utvist - enten ved studiestart eller underveis i semesteret. Den eneste årsaken er deres religion.
Alle høyere læresteder i Iran, unntatt ett, har i flere år krevd at de som søker opptak oppgir sin religion. Høsten 2006 kunne man grunnet internasjonalt press slippe dette. I år, derimot, har kravet kommet tilbake.
Det foruroligende er ikke at det finnes et felt for religion i et søknadsskjema for høyere utdanning, selv om religiøs tilknytning i seg selv er en tvilsom målestokk for akademiske prestasjoner. Det som er bekymringsverdig er at man må oppgi jødedom, kristendom eller zoroastrisme. På skjemaet står det at dersom ingen av disse er valgt, blir man automatisk registrert som muslim. Det vil si at bahá’íer, som med sine 300 000 medlemmer utgjør landets største religiøse minoritet, får søknaden sin ugyldiggjort med mindre de benekter sin tro og registrerer seg under en religion de ikke er medlem av. Dette vil de av prinsipielle grunner ikke gjøre.
Den tilsynelatende ettergivelsen i fjor høst viste seg å være stort sett verdiløs for minoritetene. Ifølge en ordre fra 25. februar 1991, krever daværende president Rafsanjani og øverste leder i revolusjonsrådet Khamenei at bahá'íene «must be expelled from universities, either in the admission process or during the course of their studies, once it becomes known that they are Bahá'ís.» Denne ordren kom FNs spesialutsending til Iran i hende i 1993, og man har sett referanser til ordren i andre brev FN har fått tak i, blant annet i november i fjor. Videre har de utviste studentene blitt fortalt at de får lov til å fortsette studiene sine dersom de benekter sin tro. Det kan altså trygt slås fast at grunnlaget for utvisningene er religiøs tilhørighet, og at denne praksisen fremdeles har sterk støtte hos iranske myndigheter.
Bahá'íenes situasjon i Iran har vært meget vanskelig helt siden troens begynnelse på midten av 1800-tallet, men revolusjonen i 1979 medførte en dramatisk forverring i forhold til de foregående tiårene. I de første årene etter revolusjonen ble 200 bahá'íer drept, langt flere ble vilkårlig arrestert og en betydelig del av disse ble utsatt for til dels sterk tortur. Alle ble forsøkt presset til å fraskrive seg sin tro, mot lovnader om frihet, jobb, penger og lignende. Som følge av den storstilte utvisningen av bahá’í studenter og universitetsansatte, ble Bahá'í Institute of Higher Education (BIHE) opprettet mot slutten av 1980-årene. Undervisningen i BIHE har vært organisert i private hjem, noe som har medført en betydelig risiko for de involverte. Flere titalls medlemmer av staben har blitt arrestert. Kopimaskiner og pc-er har blitt konfiskert. I 2004 krevde myndighetene at bahá'íene skulle slutte med all form for utdanningsaktiviteter, og at BIHE skulle bli stengt. Dette viser enda tydeligere iranske myndigheters intensjon om å hindre unge bahá'íer i å kvalifisere seg til arbeid som krever høyere utdanning.
Vi står ganske tydelig overfor en systematisk diskriminering ovenfra. Som forståelsesfulle medstudenter kan vi ikke sette oss ned på lesesalene uten i det minste å ofre en tanke til disse menneskene som bærer de samme fremtidsdrømmene som oss, og som samtidig utholder et psykisk og sosialt press som ingen burde utsettes for.
Ser vi realistisk på det, skal det mer enn noen Oslo-studenter til for permanent å stanse diskrimineringen. Men dette bør ikke hindre oss i å legge press på myndighetene. Internasjonalt press har tidligere vist seg å virke positivt, og her kan studentpolitikere gjøre noe. Hvert år nektes flere hundre ungdommer adgang til høyere utdanning, men kanskje klarer vi å sørge for at noen få av disse får en ny sjanse.
5 kommentarer
Nazisterne gjennomførte fra 1938 til 1945 folkemord av jøder.. hovedmålet var at eliminere jødene. Nazisterne misslykkades. Det er år 2007 nå, å Iran prøver at lage en ny holocaust.. kjønner ikke hvorfor? hvor er logikken??
Tja, nazistene klarte jo å gjøre ganske mye skade, så jeg vil ikke si at de mislyktes.
En av de tydelige parallellene man kan trekke til holocaust er ordren fra 19. august 2006 (kan leses nederst på denne siden, i oversettelse og original: www.bahai.org/persecution/newsreleases/02-11-06). Ordren går kort sagt ut på å overvåke alt som bahá'íer gjør, og at all kontakt med naboer, kolleger o.l. skal loggføres. Det er rapportert at selv bahá'íenes kontakter blir utspørret av agenter for regjeringen. Datatilsynet ville ha vært i harnisk om noe slikt hadde foregått i Norge. Og så til holocaust, som du nevner, Assir. Sett i lys av hva myndighetene har vist av menneskerettighetsbrudd de siste årene, er datainnsamlingen svært foruroligende. Man merker seg hvem som er bahá'íer, og så hindrer man dem i å få jobb, utdannelse eller "altfor fine" hus. Det er klart at med en så omfattende database over bahá'íene, vil det bli veldig mye enklere å internere dem i en leirer på kort tid. Denne usikkerheten må alle bahá'í-familier leve med - daglig.
Det jeg har skrevet om i kronikken handler bare om én side av forfølgelsene, nemlig den som foregår i høyere utdanning. Jeg har blant annet ikke nevnt hvordan religionslærere gjør barneskolebarn til latter foran klassen ved å spotte deres religion. Jeg har heller ikke gått inn på torturen, henrettelsene og konfiskeringen av eiendom da dette ville ha krevd mer plass.
For de som er interessert i ordre/dokumenter som er nevnt i kronikken, så fins det scannede bilder av under "Original documents" her news.bahai.org/story/575
Faktisk Naziene stoppet også utvikling av Baha'i troen i Tyskland. Ref. brev fra Gestaop til Utenriksdept. datert 03.08.1937, med henvisning til at baha'iene er "motstandere av krig og har en internasjonal holdning"!
Logikken i Iranmyndighetenes adferd er egentlig ganske enkel, og vi i vest har problemer med å fatte at en verdensoppattelse kan være så enkel. Det hele er styrt av hvisse tekster. Se for eksempel på dette:
"You shall not kill any person, for GOD has made life sacred - except for just cause."
Ledende muslimer sier ofte at Islam er en fredselskende relgion , og de siterer begynnelsen av Sura 17:33 fra Koranen over før - .
:
Det medfører dødsdom for en muslim å forlate Islam, hører vi også. Dødsdommen begrunnes med at han da er en forreder. Dette er foruroligende nær den dommen de fleste land gir soldater som deserterer og de som hjelper fienden i krig. Det ser av det ut til at Islam ikke er noen relgion, men en definisjon av en gruppe av mennesker, og ikke bare det, men denne gruppen mennesker defineres til å være i krig mot ikkeislam (det inkluderer også bahá`ier). Da blir dødsdommen mot de som går over forståelig, de kan da bare betraktes som forredere. Men det betyr også at Islam ikke kan kalles relgion, men må kalles krigsfilosofi eller krigskode. Å gi Islam rettigheter under begrepet relgionsfrihet, som virkelige relgioner har, er derfor livsfarlig.
Men innheholder ikke Islam mye mer enn dette, kan det innvendes: Bønn - Allahtro - osv.? Det er riktig, men likheten med militær praksis også i dette er merkelig: Som soldater masjerer på rekke så ber muslimene også på rekke, og bare menn får delta. Som soldatlivet er gjennomregulert av regler for oppførsel og bekledning, så er muslimlivet gjennomregulert av liknende regler. Militæret har sine offiserer, Islam sine mullaer og imamer som fyller liknende rolle. En menig soldat skal ikke tenke så mye selv; han skal motta ordere, instruksjoner og bli opplært og veiledet. Det samme i Islam; muslimens instrukser står i Koranen. Som Norges Lover samler Norge til et ordnet land, samler Koranen den islamske militære folkegruppe.
I et fritt land skal ikke individet motta ordre og bli veiledet av en trosform, det strider mot både trosfriheten og valgfrihet. Stikk i strid med alt vi verdsetter i vest, setter Islam det å underkaste seg og å motta veiledning fra en trosretning som noe bra, men dette er helt forkastelige prinsipper i demokratiet, og det er helt forkastelige prinsipper også i Kristendommen, hvor individet selv skal ha frihet til å vurdere.
I Norge er vi vokst opp med at relgiøs tro har grunnlag i en personlig opplevelse av noe guddommelig, den troende kan gjennom denne følelsen selv få ytre seg; han for lov til å meddele sin opplevelse av Gud og Jesus i egne ord, uten å sitere tekst. Tekstene skal være støtte og inspirasjon, - han er ingen soldat - . Det kan være veldig vanskelig å forstå Islam med dette utgangspunktet, og det tok meg flere år. Men etter gjennomlesning av Koranen og samtaler med praktiserende muslimer gikk plutselig den ekstremt enkle sannheten opp: Islam er ingen relgion, ingen tro, ingen personlig opplevelse, - men en instruks for soldater i krig. -
kvinnen som hadde iransk bakgrnn mistet omsorget kun fordi hun var iraner og som flytning hadde enten eget hus eller fast inntekt, også fordi barnets far hadde slektninger i landet. er dette en riktig valg for barnet??? er dette kaller vi for et menneske rett? faren har aldri skrev under da barnet ble født på sykehuset men likevel ble han far da barnet ble stor. men likevel faren fikk barnet og alt av hjelpen han trengte. da enten vi skal rydde opp slik ting her i Europa eller vi må ikke klage over handlinger andre land gjøre. Hvor er Gud egentlig som sitter mange mennsker å sliter med urettferdigheter både vest og øst, nord og sør.
