Annonse

annonser i Universitas

En regjerings prioriteringer

Øystein Djupedal måtte prioritere, og han valgte barnehager fremfor høyere utdanning, hevder kronikkforfatteren.

DÅRLIG UTVIKLING: Kronikkforfatteren krever mer av Øystein Djupedal.
FOTO: Grethe Kielland-Jenssen

FOTO: Marius Nergård Pettersen

Ironien er altså at barnehageregjeringen med barnehageministeren i spissen bruker over 3 milliarder mer på barnehager neste år, men studenter med barn får et dårligere tilbud

Torkel Nybakk Kvaal, leder av Sosialdemokratene og studentrepresentant i Universitetsstyret

Fredag la den rød-grønne regjeringen frem sitt første egne statsbudsjett. Det var mye spenning knyttet til dette budsjettet - med garantert flertall i Stortinget vil vi se få dramatiske endringer før det blir endelig vedtatt. En del rykter hadde jo sivet ut allerede. For høyere utdanning, forskning og studentvelferd var ikke ryktene spesielt gode, men det var likevel grunn til å håpe noe positivt skulle komme i vår retning.

«Forskningsinnsatsen skal styrkes. Regjeringen vil legge frem en proposisjon om norsk deltakelse i EUs syvende rammeprogram for forskning og teknologi.» (Regjeringens Trontale 2. oktober 2006) Stortinget vedtok med stort flertall i juni 2005 Forskningsmeldingen «Vilje til Forskning». Viktigst i denne meldingen var en ambisiøs plan om å sikre at 3 prosent av BNP går til forskning innen 2010. En stor del av denne satsingen skal komme fra staten. Den brede enigheten blant partiene på Stortinget skulle tilsi at dette var et ønske uavhengig av regjeringskonstellasjon, og den nye kunnskapsministeren hadde ikke sittet mange dager i stolen før han bekreftet dette.

«3%-målet, dvs. at 3 prosent av BNP skal gå til forskning, er et av de klare målene i forskningsmeldingen. Denne ambisiøse målsettingen står denne regjeringen fast ved.» (Øystein Djupedal, tale til Forskerforbundet 8. november 2005) Gjennom valgkampen ble det fremmet mye fagre løfter til studenter og forskere. Samtlige partier lovet penger til forskning, stipender og bygging av studentboliger. En del av disse løftene fant også sin vei inn i Soria Moria-erklæringen, dokumentet de tre partilederne la frem som regjeringens plattform.

«Regjeringen vil styrke bevilgningene til universiteter og høyskoler»

«Regjeringen vil heve forskningsinnsatsen slik at Norge ligger på 3 prosent av BNP»

«Regjeringen vil øke tilgangen til studentboliger»

(Soria Moria-erklæringen 13. oktober 2005)
Forrige uke ble Statsbudsjettet lagt frem. Det var en gjennomvåt kalddusj til hele sektoren - universiteter, høyskoler, forskere og studenter. Begrenset satsing på forskning, bevilgningene er lavere enn i fjor, og langt fra målet i Forskningsmeldingen. Mindre penger til bygging av studentboliger, og milevis fra løftene om 1000 nye boliger i året. Ingen endring i reisestipendet. Ingen tilskudd til spesialhelsetjenesten i studentsamskipnadene. Og et reelt kutt i tilskuddet til utdanningsinstitusjonene, noe som garantert vil gå ut over både forskning, utdanning og formidling.

«Av omsyn til det samla budsjettopplegget foreslår Regjeringa å redusere budsjettramma for universitet og høgskolar med 274,3 mill. kroner i 2007.» (Forslag til Statsbudsjett for 2007) Det verste var likevel kuttet til studentsamskipnadene. Studentenes egne velferdsorganisasjoner skal få mindre penger å rutte med fordi man nå har innført makspris i barnehagene. Med den begrunnelsen kutter regjeringen særtilskuddet til studentbarnehager. For Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) betyr det at man neste år må spare inn over fire millioner, og det er vanskelig å se hvordan de skal klare det uten å kutte i barnehagetilbudet. Ironien er altså at barnehageregjeringen med barnehageministeren i spissen bruker over 3 milliarder mer på barnehager neste år, men studenter med barn får et dårligere tilbud.

Barnehagesatsingen er blant regjeringens største valgsaker - og i vår sammenheng et av hovedproblemene for vår sektor. En minister som skal argumentere seg til såpass mye barnehagepenger vil ha store problemer med samtidig å argumentere for mer penger til forskning. Slik er en regjerings realiteter, og det lider vi nå under. Øystein Djupedal måtte prioritere, og han valgte barnehager fremfor høyere utdanning.

Jeg er sosialdemokrat, dette er min regjering, og jeg argumenterte for at de kunne gjøre en bedre jobb enn sine forgjengere. Jeg er også sektorpolitiker - det er min jobb å kjempe for universitetet, for studentboliger, og for økte stipender. Kjære Øystein Djupedal – kjære regjeringen Stoltenberg – DETTE ER IKKE GODT NOK!

Ingen kommentarer

Forhåndsvisning

Felt merket med * er obligatoriske.

Formateringskoder

**feit**
Gjør teksten feit
*utheving*
Uthever teksten
[ordbok](http://s0.no/1/)
Lager lenka ordbok
> Tekst
Siterer teksten

Skriver du inn epost-adresse, får du epost ved svar. Adressa blir ikke publisert.

Sett deg inn i våre debattregler før du skriver en kommentar.

10 siste saker i kronikk

Btw, Praksis!

Bedre praksis for flere er svar på mange utfordringer i utdanningene, skriver Kyrre Lekve.

Det kommer flere innvandrere til Norge. Slapp av.

In the ghetto?

Frivillighet lønner seg

Man skal ikke undervurdere styrken i svake bekjentskap, ei verdien i frivillighetsarbeid, skriver Warsan Ismail.

Å aldri rope ulv

I iveren etter å forsvare egne, og andres, politisk ukorrekte uttalelser, skaper rasistapologetene ly og arena for det genuint rasistiske, skriver Warsan Ismail.

Det politiske prosjektet til Storbritannias jernkvinne må sees i sammenheng med den tiden hun ble statsminister, skriver Ove Vanebo.

Thatcher fortjener nyanser

Krisen gir kunnskapsmuligheter

Gjeldskrisa i Europa har allerede ført til økte skolepenger ved universiteter i flere land. Det kan være både en trussel og mulighet for norske studenter, skriver Kyrre Lekve.

Mens rikdom ikke er noen sikker vei til lykke, fører fattigdom ganske sikkert til større ulykke, skriver Julie Lødrup.

Arven etter Thatcher

Hvis du mener tannlegetjenester er dyre i dag, bare vent og se hvor dyrt det blir når det skal bli billigere, skriver Ove Vanebo.

Dropp subsidiert tannhelse

Det finnes ingen vei utenom. HiOA må bli et universitet.

Uunngåelig universitet


Flere saker fra kronikk »