Om prioritering
Skvises de mindre studentmediene ut, eller tas de inn i varmen?
;)
«Universitas og Radio Nova er blitt verna bedrifter, og de andre må fortsette å skrike i munnen på hverandre for å få penger.»
Det ser unektelig brutalt ut. Der hvor Velferdstinget i Oslo og Akershus (VT) tidligere har vurdert alle studentmedier på lik linje, trekkes det nå en skarpt skille mellom de etablerte mediene Universitas og Radio Nova, og «alle de andre». «Skjerpingen» av medietildelingskriteriene, som det heter fra VT, gjør at alle som ikke er store nok til å dekke nyheter for alle 23 lærestedene i Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO), ikke kvalifiserer til VTs mediestøtte. Ut med BI-avisen Inside, og Høgskolen i Oslo (HiO)-avisen Ergo, og vekk med kulturkanalene Argument og Oslo Student-TV (OSTV). De får slåss om penger fra Kulturstyret i stedet.
Universitas og Radio Nova er blitt verna bedrifter, og de andre må fortsette å skrike i munnen på hverandre for å få penger. Eller?
Mediesirkus er et ord som brukes i mange sammenhenger, også i forbindelse med tildelingen av midler til studentmedier. Der det bare var Radio Nova og Universitas om beinet frem til 2004, har flinke redaktører og sammenslåingen av studentsamskipnadene gjort at flere de senere årene har kunnet kvalifisere til mediestøtten. Men ikke uten bråk. Når mediene blir mange, blir meningene om fordelingen av pengene likeså, og Lilly Elvekrok Agerup i OSTV har langt på vei rett når hun sier at det gjorde prosessen for de mindre mediene til et uforutsigbart lotteri. Penger formerlig hoppet fra post til post på tildelingsmøtene, tilsynelatende etter VT-medlemmers smak eller behag, summer som for mindre medier var i leve-eller-dø-størrelse. Systemet var ikke spesielt heldig.
Når tildelingen til mindre medier skal skje gjennom Kulturstyret, skal det ifølge VT-leder Magnus Nystrand gjøres gjennom en rammebevilgning fra VT. En sum tilsvarende fjorårets tildeling til mindre medier skal fordeles av Kulturstyret – slik sikres de en viss sum, samtidig som VT holder Kulturstyret i ørene. De skal ikke kunne gi bort mediepengene til andre foreninger. Samtidig vil sammenslåingen av studentsamskipnadene gjøre at det blir flere semesteravgiftspenger å fordele. Det er en stor trøst for redaktører som så for seg å måtte knive med alskens andre foreninger.
Dersom rammebevilgningen blir raus, og ikke minst stabil, ser det ut til å være en særdeles god løsning for alle involverte. For det første slipper mindre medier å forholde seg til tildelingskriterier som ikke passer dem. Ergo kan slippe å bruke flere sider på student-nyheter som er over lenge før neste nummer en gang er i tankene, og Inside kan finspisses som en god lokalavis. For det andre trenger ikke studentoslo fem studentmedier, derav fire papiraviser som prøver å oppfylle de samme kriteriene. Vi trenger ulike medier som får penger og plass til å fylle nisjebehovene – lokalt som Inside og Ergo, faglig som Argument, eller kulturelt som OSTV.
Sirkus kan det fortsatt bli – både de mindre mediene i mellom, og nye og andre publikasjoner som kommer til der. Kanskje også mellom Universitas, Radio Nova og den kommende rammebevilgningen for mindre medier til Kulturstyret. Og det er nettopp rammebevilgningen de kommende årene som vil vise hvordan VT prioriterer.
Maren Ørstavik, kulturredaktør
