Annonse

annonser i Universitas

Medaljens bakside

Mer tid til forskning blir av mange professorer sett på som en vidunderkur som både gir bedre forskning og bedre undervisning. Det stemmer ikke.

Universitetet har bestemt seg for å satse på studiekvalitet i 2011. All honnør til rektoratet for satsingen, men for at denne skal fylles med innhold må studentene sørge for at deres interesser blir hørt. En satsing på studiekvalitet er ikke det samme som å satse på mer tid til forskning.
Forskningsbasert undervisning er hjørnesteinen i ethvert universitet med respekt for seg selv. Men den er ikke nødvendigvis løsningen på problemet «studiekvalitet.» Gi mer tid til forskning, og du vil få bedre undervisning ved at forskningen som formidles er bedre, hevdes det fra professorhold.

Det er i alle fall tre åpenbare grunner til at dette er feil. For det første må undervisning prioriteres, og slik gå på bekostning av forskning. For å bedre undervisningen må hver professor legge inn en jobb for å bli bedre formidlere. Altså tid som kunne vært brukt til noe annet, det vil si forskning. Hvis ikke kunnskapen når fram til studentene, så hjelper det ikke at den er forskningsbasert.

For det andre må undervisning prioriteres i budsjettene. Det er ikke professorer som gir studentene tett oppfølging i dag. Time- og hjelpelærere må prioriteres, om det så går på bekostning av faste vitenskapelige stillinger. Det er mange seminarundervisere i én professorstilling.

En tredje fallgruve ser vi illustrert på Institutt for statsvitenskap (ISV). Her lærer ikke lenger studentene noe om velferdsstaten. Dette skyldes ikke en helhetlig vurdering av hva studentene bør lære, men er et resultat av professorenes vilkårlige interesse og kompetanse innenfor faget.

Misforstå meg rett. Forskningsbasert undervisning bør forbli normen på landets største universitet. Men studenter bør ikke la professorene selv få bestemme hva studiekvalitet er. Vi vet at mer tid til forskning ikke automatisk gir god undervisning. Vi vet at en ny professor, betyr færre seminarledere. Vi vet at den kunnskapen vi trenger, ikke nødvendigvis er dekket av professorenes eget interesseområde.
En satsing på studiekvalitet er ikke det samme som å satse på forskning!

Ingen kommentarer

Forhåndsvisning

Felt merket med * er obligatoriske.

Formateringskoder

**feit**
Gjør teksten feit
*utheving*
Uthever teksten
[ordbok](http://s0.no/1/)
Lager lenka ordbok
> Tekst
Siterer teksten

Skriver du inn epost-adresse, får du epost ved svar. Adressa blir ikke publisert.

Sett deg inn i våre debattregler før du skriver en kommentar.

10 siste saker i kommentar

Kreativitet og engasjement skaffer ikke lyttere alene.

Radio Gaga

Studenter som somler må ta ansvaret selv.

Slutt å syt, begynn å yt

Oslostudenter må få mer studiestøtte enn andre.

Ikke rom i herberget

Studentoffentligheten sitter fast

Kraften fra 1982

Kjønnspoeng er en løsning for å få flere menn til å studere psykologi. Men la oss stoppe der.

Forskjellsbehandling for framtida

Taktfullt toneskifte?

Mindre praktikk er ikkje nødvendigvis negativt. Institutt for Musikkvitskap bør halda på eigenarten den har i staden for å ropa om hjelp for å behalda utdanninga av musikarar som ikkje får jobb.

Kommer vi til å savne Tora Aasland mer enn vi tror?

Ministerskifter


Flere saker fra kommentar »