Annonse

annonser i Universitas

Vingleplan?

Universitetet skal bli alt og ingenting.

Rektor ved Universitetet i Oslo, Arild Underdal, har skrevet utkastet til ny strategiplan for Universitetet, som er ute til høring fram til 1. april. De neste fem årene skal det satses på forskning, fremragende forskning. Middelet: Færre fagområder.

Som rektor uttalte i Morgenbladet har undervisningen fått nok oppmerksomhet, nå er det forskningens tur i spotlighten. Underdal ønske om å satse på fremragende forskning kommer til uttrykk i hans visjon i strategiplanen om Universitetet som «kraftsenter». Det skal prioriteres og disponeres slik at Universitetet blir en hardtslående og viktig samfunnsaktør. Blant annet skal forvaltningen effektiviseres. Fag og fagområder som ikke leverer skal kuttes i eller kuttes helt ut. Men i tillegg skal Universitetet være et «intellektuelt fristed», ifølge planen. Mens «kraftsenter» sikter til Universitetets faglige kvalitet og pondus, sikter «intellektuelt fristed» til faglig autonomi og åpenhet. Universitetet skal altså bli alt på en gang. Det er frustrerende at Underdal ikke tar bladet fra munnen og proklamerer hva han egentlig mener; at faglig tyngde og kvalitet veier tyngre enn faglig bredde og tilgjengelighet. Universitetet skal jo, ifølge rektor, «satse hvor vi er best».

I utkastet til ny strategiplan er det i stedet Underdals sedvanlige middelvei som kommer til uttrykk; ikke tråkke på noens tær, ikke for hardt i alle fall. Både de høyrevendte elitistene og de venstrevendte kollektivistene får sitt. Men et nærliggende spørsmål for de mindre regjeringslojale på Blindern blir trolig: Hvordan kan man skape et «intellektuelt fristed» ved å kutte fagområder? Forutsetter ikke et fellesskap bygget på respekt og likeverdighet faglig bredde?

Strategiplan er en sjelden affære; den utarbeides for fem år av gangen og skal legge føringer for Universitets veivalg og prioriteringer. Denne typen pompøs og storartet plan blir i mange sammenhenger redusert til retoriske øvelser uten kontakt med virkeligheten eller vilje til oppfølging. Så enkelt er det imidlertid ikke ved Universitetet. Strategiplanen vil ligge som en svøpe over Administrasjonsbygningen de neste fem årene. Slik universitetsdirektør Hanne Harlem uttalte for drøye året siden, kan man like den eller mislike den, relevant er den uansett. Derfor er det viktig at studenter skriker ut i høringsperioden. Og la oss håpe at Studentparlamentet er tydelige når de fremmer sin innstilling til planen 17. mars. For hva er studentenes plass oppi det hele? Er det kun kvalitet som skal avgjøre om fag skal kuttes, eller er studentens preferanser og ønsker også en faktor? Er det akseptabelt at forskning skal trumfe studenter og utdanning framover? Du, den jevne student, kan si din meinig om saken på www.admin.uio.no/prosjekter/strategi/debatt.xml

Ingen kommentarer

Forhåndsvisning

Felt merket med * er obligatoriske.

Formateringskoder

**feit**
Gjør teksten feit
*utheving*
Uthever teksten
[ordbok](http://s0.no/1/)
Lager lenka ordbok
> Tekst
Siterer teksten

Skriver du inn epost-adresse, får du epost ved svar. Adressa blir ikke publisert.

Sett deg inn i våre debattregler før du skriver en kommentar.

10 siste saker i kommentar

Kreativitet og engasjement skaffer ikke lyttere alene.

Radio Gaga

Studenter som somler må ta ansvaret selv.

Slutt å syt, begynn å yt

Oslostudenter må få mer studiestøtte enn andre.

Ikke rom i herberget

Studentoffentligheten sitter fast

Kraften fra 1982

Kjønnspoeng er en løsning for å få flere menn til å studere psykologi. Men la oss stoppe der.

Forskjellsbehandling for framtida

Taktfullt toneskifte?

Mindre praktikk er ikkje nødvendigvis negativt. Institutt for Musikkvitskap bør halda på eigenarten den har i staden for å ropa om hjelp for å behalda utdanninga av musikarar som ikkje får jobb.

Kommer vi til å savne Tora Aasland mer enn vi tror?

Ministerskifter


Flere saker fra kommentar »