;)
Stjerneforskeren og hans utfordrer
Hvis Ole Petter Ottersen vil vinne studentenes stemmer, bør han legge om mediestrategien og komme med flere forslag til bedringer av studiehverdagen.
Ottersens plattform er utformet som en temmelig usannsynlig ønskeliste, hvor han gir litt til alt og alle.
Takket være teologidekan Trygve Wyller vil vår kommende rektor bli valgt ved avstemning. Selv om det vil være overraskende om den nye utfordreren vinner fram på bekostning av den profilerte forskeren Ole Petter Ottersen, må det sies at Wyllers valgplattform i liten grad bærer vitne om et program som har blitt utarbeidet i siste liten.
Det er nemlig Wyller som kommer med de mest konkrete forslagene til tiltak. Hans plattform er mest konkretisert både når det gjelder forskningsfinansiering, likestilling og studietilbud. Innenfor for eksempel likestilling vil Wyller etablere øremerkede postdoktor-stillinger for kvinner, utvikle mentorordninger og karriereplaner for kvinnelige forskere. Han foreslår å avsette midler til likestillingstiltak på universitetets fakulteter og museer. Ottersen formulerer seg langt mer generelt i sitt punkt om likestilling. Han ønsker egne tiltak for likestilling mellom kjønn, men vil utvikle tiltak for alle former for likestilling, uten at han går nærmere innpå hva disse tiltakene innebærer. Sett under ett er Ottersens valgplattform utformet som en temmelig usannsynlig ønskeliste, hvor han gir litt til alt og alle.
Han vil for eksempel fremme studiekvaliteten i alle utdanningsløp, styrke studieveiledningen og fadderordningen. Utover dette vil han eksponere studentene for forskning tidligere i studiet, og synliggjøre sammenhengen mellom god forskning og god undervisning. Wyller vil mer spesifikt videreutvikle UiOs opplegg for lengre studieopphold i utlandet, gjøre UiOs studietilbud mer tilgjengelig for funksjonshemmede, og legge en strategi for videre utvikling av studietilbud for innreisende studenter. I tillegg vil han utarbeide planer for hvordan UiO kan ta mer offensive grep i lærerutdanningen.
Det trenger imidlertid ikke være fordelaktig å ha en konkretisert valgplattform. I fjor høst sa Stein Evensen at det å ha et konkret valgprogram var til skade for hans kandidatur i forrige rektorvalg. Rektorvalget er i høy grad også et personvalg, og mange av de vitenskapelig ansatte har sannsynligvis allerede bestemt seg for hvilken av kandidatene de vil stemme på. Hvis Ottersen får stor nok støtte på hjemmebane, fra de vitenskapelig ansatte på Det medisinske fakultet, har han allerede vunnet en stor andel av de totale stemmene til UiOs ansatte.
Wyller må sies å være den som foreløpig har gjort størst innsats for å fri til studentene, hvis stemmer vektes med 25 prosent i valget. Han har opprettet fanside på Facebook, med linker til valgplattformen sin, hjemmesiden sin, og diverse avisartikler om kandidaturet sitt. På rektorvalgets nettside har han allerede svart på innlegg i diskusjonsforumet, mens Ottersen foreløpig glimrer med sitt fravær. Også tidligere har Wyller markert seg som en mediebevisst strateg, ved å innta bloggsfæren under dekan-valgkampen ved Det teologiske fakultet i 2006, der han gikk av med seieren.
Ottersens støttespillere framholder ham som en erfaren forsker, som vil være en effektiv talsmann for universitetet utad. Mye tyder på at han har fått en farlig konkurrent i Wyller.
