Annonse

annonser i Universitas

Clemets karrierisme

Duoen Kristin Clemet og Arild Underdal vil åpne akademia mot samfunnet. Men hva skiller deres visjon fra en verktøykasse for norske bedrifter?

Norge er midt i løpet fra et så smått utviklet industrisamfunn til et såkalt høyteknologisk kunnskapssamfunn. Og duoen Clemet/Underdal sitter ved roret. Det er en stor oppgave, men heldigvis for dem finnes det varder på veien. USA selvfølgelig. Og Finland. Fenomenet Finland, hvor utdanning, vitenskap, kunst og industriell produksjon tilsynelatende er lykkelig forent. Slik vil de ha det, og mens duoen jobber med saken, gjentar de stadig at universitetene «må gå i åpen dialog med samfunnet utenfor campus». Sist vi hørte mantraet var i rektors egen spalte I Arilds Tid i UiOs internorgan Uniforum.

De har helt rett. Det vil si, rett i at universitetene bør åpne seg mot fremtiden, og rett i at akademikere bør ta del i utformingen av samfunnet. Men bak et fagert vidsyn lurer et heller farlig sneversyn. I 2004 kan en kjapp blåkopi av ministeren eller rektorens festtale lyde som følger: Kjære Studenter. Utdanning er blant våre viktigste goder, og med en grad fra Universitetet i Oslo vil dere være godt rustet for utfordringene i et langt og produktivt yrkesliv. De aller fleste av dere blir heller før enn senere ordinære lønnsarbeidere og konsumenter til økonomiens beste. Likevel håper vi de aller flinkeste blir værende på Blindern. Disse fremragende få skal få lov til å drive oppdragsforskning, og slik sikre innovasjon og høy avkastning i norsk næringsliv. Kjære Studenter: Lykke til med livet.

Satt på spissen, ja vel. Men hvem kan benekte at Clemets idé om verdifull kunnskap (og verdifulle kunnskapsprodusenter) ser ut til å være synonymt med potensiell avkastning for næringslivet? I alle fall ikke rektor Arild Underdal, som altså må synge duett med dama på toppen. Mot bedre vitende, må vi tro: Statsviteren Underdal kjenner selvfølgelig til hva mange studenter og akademikere ser som et avgjørende problemfelt i dag: Offentlighetens påståtte forfall, og kunnskapsinstitusjonenes dels selvpålagte isolasjon overfor det politiske ordskiftet.

UiO har lenge, i likhet med universiteter over hele den vestlige verden, vært et kunstig og hypotetisk klima for studenter og forskere. I årevis skulle vi betrakte sosiale, kulturelle og politiske prosesser fra vårt Blindern. Nå er vi igjen kommet til et punkt hvor deltagelse i ideologisk meningsbrytning ikke nødvendigvis er suspekt. Anledningen bør ikke gå hus forbi en visjonær rektor som ønsker seg et mer utadvendt universitet. Selv om engasjement ikke alltid lønner seg i kroner og karriere.

Du er en av landets dyktigste akademikere, Arild Underdal. Kristin Clemet er forskning– og utdanningsminister fra regjeringspartiet Høyre. Men du vet at karriere allerede er prentet i hodet på de fleste studenter og unge forskere. Det er på tide vi får anledning til å forfølge viktigere prosjekter enn det.

Ingen kommentarer

Forhåndsvisning

Felt merket med * er obligatoriske.

Formateringskoder

**feit**
Gjør teksten feit
*utheving*
Uthever teksten
[ordbok](http://s0.no/1/)
Lager lenka ordbok
> Tekst
Siterer teksten

Skriver du inn epost-adresse, får du epost ved svar. Adressa blir ikke publisert.

Sett deg inn i våre debattregler før du skriver en kommentar.

10 siste saker i kommentar

Kreativitet og engasjement skaffer ikke lyttere alene.

Radio Gaga

Studenter som somler må ta ansvaret selv.

Slutt å syt, begynn å yt

Oslostudenter må få mer studiestøtte enn andre.

Ikke rom i herberget

Studentoffentligheten sitter fast

Kraften fra 1982

Kjønnspoeng er en løsning for å få flere menn til å studere psykologi. Men la oss stoppe der.

Forskjellsbehandling for framtida

Taktfullt toneskifte?

Mindre praktikk er ikkje nødvendigvis negativt. Institutt for Musikkvitskap bør halda på eigenarten den har i staden for å ropa om hjelp for å behalda utdanninga av musikarar som ikkje får jobb.

Kommer vi til å savne Tora Aasland mer enn vi tror?

Ministerskifter


Flere saker fra kommentar »