Lover kan endres

«Meningsløs kritikk av Studentparlamentet,» skriver en journalist i forrige Universitas, fordi det ikke er Studentparlamentet som har vedtatt lovverket og rektors tolkning av hvordan karakterene skal fordeles. Saken er at Studentparlamentet er studentenes demokratiske kanal til det øvrige demokrati og byråkrati rundt lovverket. Så lenge Studenparlamentet ikke jobber for studentenes opprop, er det klart at vi må øve press på dem. Jeg vil faktisk si det er så grov mistillit mot oss studenter å ikke føre vår sak at vi bør vurdere å legge ut saken til uravstemning blant studentene hvis ikke Studentparlamentet endrer sin politikk på sitt møte 11. mars.

Vi har ikke fått nok informasjon om hva normalfordelingen innebærer og hvilke konsekvenser den får. Vi ønsker en redegjørelse, og vi ønsker den offentliggjort. Det flyter mye informasjon om dette, men det kom klart fram på møtet mellom fagutvalgene og Studentparlamentet at det finnes mange lokale varianter på forståelsen av karaktersystemet. Vi oppfatter normalfordelingen som et fastlagt karaktersystem med prosentandeler av karakterposisjoner, som studentene skal presses inn i. Vi mener dette ikke lar seg gjøre på masternivå, der en veileder vil holde igjen de oppgavene som ikke er gode nok til gode karakterer. Dessuten må man bevise at man er flink og motivert for å i det hele tatt komme inn på masternivå. På grunn av disse to argumentene kan vi ikke ha et system der det er forutbestemt at bestemte andeler av masterstudentene skal være i A- og E-enden av skalaen.

Studentparlamentet mener det ikke er dette som skjer, men at en A skal være en A og en E en E, men at hele karakterskalaen må brukes for at det ikke skal gå inflasjon i A og B. Dette er å tale med splittet tunge. Hvis en normalfordeling skal oppnåes etter 5-10 år, må de som setter karakterene bruke hele karakterskalaen i dag. Hvis man på et studie må ha B for å komme inn, vil 65% på dette studiet gå ned i karakter når Gauss-kurven brukes. Jeg ser ikke at dette er noe som er umulig å endre. Lover har blitt endret før. Studentparlamentene ved alle universitetene kan slå seg sammen og kjempe for å endre dette systemet som verken studenter eller ansatte kan leve med. Dessuten har det vært merkelig stille fra NSU i denne saken. Kanskje heller ikke de tør å ta opp kampen mot lovverket?

Innlegget er noe forkortet (red.).