Reaksjonært revolusjonsforsøk
All That and a Bag of Chips (ATAABOC) har revolusjonære pretensjoner med debutalbumet Kitschrock. Det skal nemlig startes en «kitschrock-revolusjon». Men ATAABOC har oversett at ideen «kitschrevolusjon» har en innebygd analytisk selvmotsigelse. Jeg stiller meg altså undrende til hvordan denne gjengen har tenkt å revolusjonere noe som helst ved å gjenta et lydbilde alle kjenner: Kitschrock skal angivelig hente det beste fra indie, glam og rock’n roll.
ATAABOC henter ikke frem det beste fra disse tre genrene. I stedet fremstår Kitschrock som en merkverdig kavalkade over britisk rock fra 1970-årene til i dag. Ytterligere utdypning vanskeliggjøres uten gjennomgående namedropping. Kitschrock-dogmene påberoper riktignok ingen musikalsk originalitet (så langt, så godt), men heller ingen ironi; det viktigste er at det skal være intenst, men her blir ATAABOC for blast og repeterende.
Kitsch som kunstform er kjennetegnet av dårlig smak - et kommersielt produkt som fremstår som forslitt eller usmaklig. ATAABOC fremstår noe forslitt, men du trenger ikke ha dårlig smak om du liker musikken - til det er den for gjennomført, du er bare litt kjedelig. Er det noe som skal være smakløst oppi det hele, får det være konseptet de etterstreber.
2 kommentarer
Virker ikke som anmelderen av All That & A Bag Of Chips plata har gjort god nok research på kitsch.. Ivertfall referer de til noe annet i intervjuet. Er forøverig ivrig tilhenger av bandet og for meg virker det ikke som om anmelderen skjønner noen ting. Da synes jeg han skal la være å anmelde han.
For meg virker det stikk motsatt, han har gjort mye sjekk opp rundt kitsch. Kanskje i meste laget, men nå er ikke jeg helt objektiv.











