1968 - året det smalt. Året da alle studenter var unge, ENG-gasjerte, langhåra, hasjrøykende, franske kommunistmaoistanarkister som hadde fri sex uten BH. Som Frank Sinatra ville sagt det: It was a very good year.

Eller var det det? I Arr 2/3 2006 har idéhistorikerne i redaksjonen samlet et knippe skribenter for å granske året og myten 1968. Noen av dem - Sissel Myklebust, Andreas Hompland, IdaLou Larsen - var i nærheten da det etter sigende smalt, andre, som Tor Egil Førland, har kommet rekende i ettertid for å ødelegge mimrefesten.

Og denne utgaven av Arr har faktisk blitt riktig interessant. De fleste bidragsyterne makter å formulere faglig innsikt og akademisk redelighet i en form som gir en god leseopplevelse. Spesielt Johannes W. Løvhaugs gjennomgang av hvordan studentopprøret i Frankrike ble oppfattet i det konservative studenttidsskriftet Minervas Kvartaltidsskrift (forløperen til dagens Minerva) fortjener å fremheves som en original og overraskende vinkling på velkjent stoff.

Alt i alt er det rett og slett fristende å anbefale dagens politisk interesserte studenter å kjøpe inn en bunke med Arr, og sette seg ned og lese. Det vil ikke få deg til å starte våpentrening i Nordmarka, men du vil lære mye om dagens politikk ved å se grundig på gårsdagens.